除了工作，還剩下些什應呢 ？

維持了兩個多月的工作好像仍未會有停下會的機會，除了工作，我也希望會有一個可完全休息的時刻呢 ... 一刻也感足夠了 ><

見得太多 ， 想笑...... 卻笑不出呢

有點令人失笑........... 可能和香港人的中文水平真是每況愈下有關 ：

不知從何時開始 ，會用電腦圖像設計軟件的便是設計師...

又不知從何時開始 ， 懂操控相機的就可稱為攝影師 ... ...

想想會不會有這樣的一日呢？！ 香港正式成為全世界最多律師的城市 ！ 因為你我也有嘴巴 ，也會說話！ 照理也應可稱為律師罷 ... ... ...

“專業”對於香港的新生代， 可能只不過是其中兩個中文字罷了 ... ... ... ...

有感而發

早前在網上認識了一位攝影愛好者，當時他表現得對攝影相當熱衷，後來他提出相約茶敍；見面時他再次表現出他對攝影的熱愛，亦問了一些相關於攝影投術性的問題。席間這位攝影愛好者也曾提出想跟我學習攝影的要求，我自問不是教學的材料，所以婉拒了。

這一兩年間也曾經有一些人提出想跟隨我學習攝影的人，但大部份我都會拒絕，原因有二；

一 ） 我自問不是教攝影的材料，一來自覺攝影技術不佳，自問仍處於學習的階段，而且自知溝通能力有限，總怕詞不達意。所以這些年來只跟三數位朋友分享過自己的攝影心得。

二 ） 這個算是主因了 ！ 個人覺得很多我認識的攝影愛好者對攝影都存在誤解，我有這個感覺是因為很多時他們都只會向我提問有關 photoshop 方面的問題。
在我認知的攝影範疇內， photoshop 這個電腦軟件跟攝影的關係是有著很微妙的關係，但我就是想不出它跟攝影到底有什麼直接關係呢？但卻有很多人將 photoshop 跟攝影直接連在一起 （這現像我想應由數碼相機流行開始）！我想作為 adobe 公司想出 photoshop 這軟件名稱的那位人兄應記一功。因為 photoshop 內的 photo 一字令到很多人覺得它是相片（攝影）中不可缺少的一部份 。認為 photoshop 後製跟攝影分不開的人更愈來愈多，看到有這些概念的人數愈來愈多，令我更加不懂得如何跟這些有這一種攝影構念的人討論有關攝影的問題。

最多人向我提出的攝影問題最多的是 ： 有什麼方法可令到被攝者的皮膚看起來滑潤些？ 這一個問題如果用攝影師的角度我想只可給提問者一個答案：加瀘鏡罷！可是每每我作出這樣的答案時，只會出現一個情況；就是對方只會引發出一連串有關 adobe photoshop 內 “filter”功能的更多提問，什麼什麼 blur ................. ? 這時我都會懷疑在他們的概念中，是不是滑滑的皮膚便是好的人像照呢？ 其他有關 photoshop 的問題也不想多提了，也許很多人也認為我很熟識 photoshop 的操作罷！但我自問對於 photoshop 的操作真是不太好，只算是入門級，很多進階功能也不太懂，但卻有很多人問我有關 photoshop 的問題。

adobe photoshop 是一套在電腦上使用的“黑房”軟件，傳統攝影愛好者想必知道什麼是黑房。adobe 公司把很多以前只有在黑房才可完成的工序搬到電腦內，它的出現是正面的！photoshop 令到很多從前需要花很多時間才能完成的工序變成現在彈指間己可完成！例如要改變一張相片的色調，是需要在沖劑、溫度內時間上所花的功夫，現在只需按幾下滑鼠便完成了。當中為人帶來的方便的確是令人興奮的，特別是像我這一類沒太多地方弄一個黑房而且又貧窮的懶人。對於我 photoshop 就是一個縮小了的黑房，而且這黑房內的沖劑及顯影用品是永用不完！在 photoshop 內工作，時間過得特別慢也特別好用！心想這就是開發 photoshop 這軟件的開發團隊的目的罷。

讀過一篇文章，差不多所有的新發明品，很多時會有很多發明者意想不到的副作用。例如冷氣機的發明是希望製做涼快的空氣，但大家又有否想到冷氣機在製造冷氣的同時也製造相當份量我熱氣！間接令到室外環境的氣溫愈多愈熱 ，這個情景我想發明冷氣機的初期是大家未會想像到的。
同樣的情況，也出現在現今的數碼攝影間呢！電腦的功能愈見強大，以前很多較為專門的工藝，都因為電腦的關係愈來愈變得普及了。對於我，感覺最深刻的就是在攝影及設計這兩方面。大約於兩個月前，有一位朋友就一個攝影題材向我資詢了一些問題，他當日向我提出了一個人像的造型，他說希望可以為一個女孩了拍攝一輯相片，而造型是香港一位女歌手於一個十多二十年前的首張唱片封套造型，當他提出了這個構思之後，我問了他一個問題 ： 你為什為要打算把model 裝扮成這個造型呢？ 當時他的答案是因為覺得 model 她適合這身造型 。 他的答案我是不認真的，原因是首先，我這位朋友跟那位model 是不認識的，他到底憑什麼理據去認為那位 model 跟他想的造型合適呢？

其實這位朋友只因為被視感的刺激而想出這樣的攝影造型構思，而不是經思考而得出影像。這情況跟很多不明白攝影而只盲目運用 photoshop 的群眾一樣。現今的社會太急功了，大家都只理結果而疏忽了過程，一件又一件比強加靈魂的作品不斷的出現。

一個月前我在一個雜誌的訪問中被問到從何得到攝影的靈感，當時我跟訪問我我編輯道出我從不會因為攝影而去看有關攝影的圖片及書本，原因是創作是應由靈魂出發，作為一位從事創作的從業員，理應把腦袋的構想轉化成影像，而不是由影像變成另一個影像。我不是就這樣做不對，只是我個人認為不應該罷了。

日前 adobe 公司推出了全新的特別為攝影師而設計的軟件 - Lightroom 公開測試版，性能和界面與蘋果早前推出的 Aperture 相似。當日 Aperture 推出時曾有人問我，Aperture 跟 adobe photoshop 誰的功能較強？現在 Lightroom 的推出又有朋友問了我相同的問題，更有人問我 adobe 同時推出photoshop 及 Lightroom ，就自家軟件打對台似的！聽到這個問題，更令我意識到原來真是很多很多人誤會了 photoshop 的功能與及定位！（這也只算是 photoshop 著實太成功之故）

如果你是一位真正想學習攝影的人問我有什麼電腦軟件對攝影有幫助（輔助性）的話，我會答adobe 公司的 Lightroom 及 apple 的 Aperture 也是我個人認為不錯的電腦攝影師用軟件。而 photoshop 卻是功能強大的電腦黑房軟件，它跟立心學好攝影這方面（特別是非商業用途）的攝影師，應該保持一點點距離。當然你對黑房沖曬很有興趣的話，photoshop 絕對是一個最好的選擇！


後記及補充 ：

有朋友看完本文後用 ＭＳＮ 跟我討論了有關 photoshop 的問題，他說到菲林及p唔ps係問心（ＰＳ即 photoshop) ，我想係最後需要作一些補充，首先我個人認為數碼化無罪，無論環保及其他運用方面，數碼化都是有需要的。而且運用 photoshop 與否也絕不存在什麼問題，我亦不覺得攝影師與攝影愛好者不可以跑入黑房或用 photoshop 去幫助自己完成作品是錯。

最重要是，大家不要迷失，清楚自己所追求的是什麼就可以了。

創作從來都是很個人的！

要失憶不易

今天無意間番看一本舊雜誌 （其實也不算太舊，出版了也只要過一星期） ，番到了一篇漫畫故事，想起剛好在星期前看過，當時被漫畫的內容吸引著，覺得它很有意思；只不過在一天後自己卻把它完全忘記了（我也是再看到它時才發覺我己忘記了它）。今天當再次看到它的版面，連內容也未見到；腦內己湧出有關它的一切記憶！ 但在未番看到它之前，它是應該己比我忘記了。
那一刻我明白了，原來很多事是不會比忘記的，你想不起它的只因你想不起罷了。


總有一天，一個人或一些事會令你把一切想不起的都可想起。

你 知道嗎？

有一件事令我多年來一直放不開的，話說幾年前我經常同我媽咪講 ： 妳老了！ 我知呢一句佢會聽得好不開心，試問邊個女人喜歡面對自己衰老呢個事實呢。但我當年總會經常掛係口邊，因為我見佢成日爬高爬低，怕佢總有一日不小心摔倒。後來她進了醫院，不是因為摔倒，而是高血壓引至中風 。她中風前１０年其實己經知道自己血壓高，醫生亦有開藥比佢；不過原來佢經常都不會食藥... ...

呢件事到今日我自問仍放不低，亦逃避左好幾年，到今日我都未能好好甘面對。自己經常都會覺得佢當日因咩事不多聽人講，乖乖地食藥，多多注重自己既身體呢？！ 大家都知中風之後，妳的日子不好過 ，但不好過的不只妳一個呢。 你 知道嗎？




其實很多事是可以避免的。

原諒我不是達文西！

1481 年， 達文西 在葛拉吉埃修道院餐室中繪畫了他人生中其中一幅偉大作品 ｛最後的晚餐｝；這幅作品共用了四年的時間才得以完成。
可惜的是，由於 達文西 當時採用了一些試驗性的技法，蛋彩在他在生時己開始脫落，最來因戰爭及其他原因，令到這幅偉大的作品如今己面目全非 ！（可幸聽說近年己開始極力修復作品原貌）

從書本得知，對些作品破壞最深的除了戰爭外，就是那些多年來為它“補色”的“工匠”了 ！！ 這些"工匠”在“修補”的過程中，很多時都會因應個人的喜好而調配色彩，這幅作品就因這些一次又一次的“修補”和“調味” 慢慢失去了原作者當初的味道了。當然精妙的構圖和佈局仍保存下來，
但很多細節都被後來一層又一層添加上的油彩覆蓋了... ... ... 還好這些都是發生在 達文西 死後。 如果在他生前出現這些“工程”的話 ，我想他可能會親手把這作品毀掉。（當然這只是我個人的想法，本人也絕不可跟 達文西相提並論）



今天一位朋友相告我的一幅作品被報刊刊登了（是一幅人像照），番開報刊看到相片的色調被修改了................ 雖然我明白報刊所刊登的相片都會經過調色這工序，但作為原作者的我除了氣忿外，己不知該說什麼了。

請有關人仕原諒我仍在生 ！

ps. 今日係 ２００５ 年最後一日，希呢 Ｄ 衰野不會係 ２００６ 及往後既日子再出現就好了 。

善忘 ........

兩年前的今天 ， 她走了。 當時有很多媒體報導。
今早翻開報紙，卻不是每份報紙也有關於她的... ...

ANITA
作詞：周禮茂　作曲：Laura Thompson　編曲：Peter Lam

長得不醜但也絕對不美　可她卻沒有因此感自卑
小小的她被世界拋棄　她不信道理　只相信自己和希冀
每晚我沿路這裏　為何望到她偷偷感痛悲

Anita 名字像我般的一個她　惟期望像我般的改變造化　不怕被雨打
Anita 名字像我般的一個她　惟期望像我般不要害怕　願風可因她暖化

一天等到運氣但要緊記　得到不要自滿失不要悲
一天感到倦了亦要緊記　不要下去勉強　繼續仍是捨棄
每次到提及這句　為何未禁也偷偷感痛悲